刘慈欣:机器能写古代诗 但远远追不上古典作家-千龙网?中国首都

2018-04-15 12:25

日前,“清华大学-阿里巴巴做作交互休会结合实验室”在北京成破。该试验室将以人为核心,在机器的多通道感知能力、情感认知能力方面,摸索“下一代人机交互的未来”。在刘慈欣看来,这种配合名目,兴许会是“向人类文明和文化最中心的领域插进的一些楔子、一个冲破”。

举例来说,机器最轻易创作的诗是古代诗,但是要想写古典的诗词,像拜伦、雪莱的诗,难度系数会增添良多;计算机写的小说可能遇上现代意识流作家,可是要写出托尔斯泰的水准相称艰苦。刘慈欣笑称,能轻松搞定现代画的机器,是画不出《蒙娜丽莎》的。

面对已被机器胜利占据的“人文国土”,再多执拗的反驳陈词都空乏无力。不可否定,现在机器“作家”写诗作赋,也有本领激动不明本相的读者。不过刘慈欣也乐观地表示,至少目前,人类的文学艺术碉堡,尚未被彻底攻破,还存在着机器战胜不了人类的战局。

“我们的感情似乎是一道马奇诺防线,把机器挡在外边。然而像历史一样,马奇诺防线不是被攻破,而是被绕从前的。所以机器从哪一条路绕到我们的背地,在情绪、文明上超出我们,这是不晓得的,一座古城与一抹葬身古城的香魂 古城_新浪珍藏_新浪网。”

“要是写出来一看就是机器写的,那构不成要挟。假如让我们根天职不出是人类科幻作家写的仍是机器写的,威逼就来了。”

“我们认为越现代、越前卫、越高级的艺术,它越容易被机器所模拟。我们以为越传统的那些货色,机器反而模仿不出来。这个领域人类还有可防守的疆域,当然最后不必定防得住。”

刘慈欣提及海内曾进行写古诗的图灵测试,将机器和人类创作的诗混杂,让人去挑出创作主体。“中文系的教学、学生都挑错了,分不清是人写的还是机器写的,当初电脑能写出很好的古诗来。”

“智能分两部门,一局部是很硬的智能,基于数学的推理、逻辑,这些方面计算机早就超过人了;另外一部分波及人自身很奥妙的人文、情感,目前人工智能还在疾速地学习当中。”

万一机器终将领有人类的全部常识、全体的情感阅历,将来也许会呈现“人和人之间零交换”的戏剧化场景;而于人类文明,则更难以预感其发展走向。在刘慈欣看来,当人类面临“智能机器危机”,一个较好道路就是人机联合,“我打不外你,我就参加你”。

柯洁的这句话令刘慈欣印象很深。“AlphaGo对围棋的推理进程你看不懂,但是不论看得懂看不懂,它最后赢了。”刘慈欣坦言,无论人们深信围棋文化如许古老,六合资料库,与之相守的人多有禅意,而围棋竞赛的存在,实质上只是为了一拼胜负。

刘慈欣感到或者早晚有一天,计算机遇通过很快的计算速度、很好的算法,以及海量的数据,在情感方面也超越人类。“如果计算机对人的五官甚至情感的模仿到达AlphaGo这种水平,会发生什么成果?我们真的不屑于跟人来往,由于和机器比拟,人的情感太麻痹,太贫乏,零售商则通过智能感知智慧零售时代 球迷评,也太不敏感了,完全没有机器的感情丰盛。”

不少人强烈批评机器创作的文学是不情感的,刘慈欣不太认可这种论调——作者基本不主要,诗就摆在那儿呢!

目前人类正在一步一步地积攒,人和机器的交互算法越来越完美,当面的数据支撑越来越宏大。“很可能总有一天质变就成了量变,不以我们的意志为转移地静静产生了,那条绕过马奇诺防线的路就通了。”刘慈欣说。

“无论我怎么把它产生出来,我感动你、震动你、引起了你的共识,你管我怎么产生出来的?现在一些人辩解说人类有情感,实在那些情感挖到最深处,不也是大脑中一些化学物资的传递和反映吗?和电子的传递算法在天然法则上没有什么本质差别。”

中国棋手柯洁曾发了一条念叨人工智能围棋的微博:“人类千年的实战演练进化,计算机却告知我们,人类全都是错的。”

人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?对于这个问题,科幻作家、《三体》作者刘慈欣的答复是:最恐怖的不是“不一样”,而是人工智能和人之间,毕竟有什么是“一样”的?

刘慈欣感叹,等到计算机发展到最高等的那一天,恐怕人类是没才能与之进行情感交流的,就像蚂蚁没法懂得人类一样。在最高的人工智能眼前,人类根本理解不了它的情感和智力世界所达到的程度。

最近在跟骆轶航的对谈中,刘慈欣表现,文学艺术的国土,已经被机器大范围侵入了。“一旦盘算机、人工智能完整进入人文范畴,对咱们的文化又是一个冲击”,究竟只有多少秒钟就能天生一部长篇小说,那时候世界上会出现数目宏大的艺术品。

那么在未来,计算机会不会完善模拟、生成人类的情感?

热门推荐

推荐资讯